鄢陵县教育园区报告厅文体中心、教学科研楼提升改造项目中标候选人公示第1次公示
· 2024-12-31
Y2024GZ098鄢陵县教育园区报告厅/文体中心、教学科研楼提升改造项目（不见面开标）
评标公示
一、项目概况及招标情况
（一）项目概况
1、项目名称：鄢陵县教育园区报告厅/文体中心、教学科研楼提升改造项目
2、项目编号：Y2024GZ098
3、建设地点：该项目位于鄢陵县锦华路，毗邻花博园
4、工程建设内容：教育园区报告厅/文体中心提升改造面积约7000平方米，教学科研楼提升改造面积约9500平方米，室外铺装工程面积约16000平方米。（具体详见工程量清单文件）。
5、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
6、招标控制价：24237199.6元
7.计划工期：合同签订后180日历天
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
9、评标办法：综合评标法
10、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年12月7日至2024年12月30日在《河南省电子招标投标公共服务平台》《【全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）】上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位共有8家，分别为：河南鼎实建筑工程有限公司、河南中励建设工程有限公司、川澜建设工程河南有限公司、河南傲融建设工程有限公司、河南盘控建设工程有限公司、中泰泽晟建设工程有限公司、河南光煜腾建设发展有限公司、河南绿朗生态建设有限公司，其中外地企业2家，分别是：河南中励建设工程有限公司、河南光煜腾建设发展有限公司。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵县教育体育局 | ||
代理机构名称 | 建基工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 鄢陵县教育园区报告厅/文体中心、教学科研楼提升改造项目 | ||
开标时间 | 2024年12月30日 09时30分 | 开标地点 | 鄢陵县花都大道与锦绣路交叉口西北角市民之家四楼（鄢陵县公共资源交易中心）开标室） |
评标时间 | 2024年12月30日 11时30分 | 评标地点 | 鄢陵县花都大道与锦绣路交叉口西北角市民之家四楼（鄢陵县公共资源交易中心评标一室） |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人 | 工期（日历天） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南鼎实建筑工程有限公司 | 23534314.55 | 张胜 | 合同签订后180日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
河南中励建设工程有限公司 | 23964158.07 | 刘庆峰 | 合同签订后180日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
川澜建设工程河南有限公司 | 23388558.33 | 董瑞瑞 | 合同签订后180日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
河南傲融建设工程有限公司 | 23509308.59 | 刘亚飞 | 合同签订后180日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
河南盘控建设工程有限公司 | 23267860.25 | 于海霞 | 合同签订后180日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
中泰泽晟建设工程有限公司 | 23262747.17 | 冯春鹏 | 合同签订后180日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
河南光煜腾建设发展有限公司 | 23703491.17 | 王富杰 | 合同签订后180日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
河南绿朗生态建设有限公司 | 23752367.84 | 黄小讨 | 合同签订后180日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
招标控制价 | 24237199.6元 | |||||
计划工期 | 合同签订后180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评标法（详见招标文件）。
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：川澜建设工程河南有限公司及河南光煜腾建设发展有限公司主板序列号一致外，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | 河南鼎实建筑工程有限公司 | ||
2 | 河南中励建设工程有限公司 | ||
3 | 川澜建设工程河南有限公司 | ||
4 | 河南傲融建设工程有限公司 | ||
5 | 河南盘控建设工程有限公司 | ||
6 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||
7 | 河南光煜腾建设发展有限公司 | ||
8 | 河南绿朗生态建设有限公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河南鼎实建筑工程有限公司 | ||
2 | 河南中励建设工程有限公司 | ||
3 | 川澜建设工程河南有限公司 | ||
4 | 河南傲融建设工程有限公司 | ||
5 | 河南盘控建设工程有限公司 | ||
6 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||
7 | 河南光煜腾建设发展有限公司 | ||
8 | 河南绿朗生态建设有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
（三）详细评审
企业得分
评委 | 河南鼎实建筑工程有限公司 | |||||
施工组织设计（总分20分） | 投标报价（总分50分） | 综合标（总分30分） | ||||
投标报价评审（满分 30分） | 分部分项 工程项目清单综合单价评审 （满分10分） | 材料单价评审（满分 5分） | 措施项目费 （不含安全文明施工措施费）评审 （满分5分） | |||
评委1 | 15.8 | 29.734 | 5.343 | 2.222 | 5.000 | 7 |
评委2 | 14.6 | 29.734 | 5.343 | 2.222 | 5.000 | 7 |
评委3 | 13.7 | 29.734 | 5.343 | 2.222 | 5.000 | 7 |
评委4 | 13.6 | 29.734 | 5.343 | 2.222 | 5.000 | 7 |
评委5 | 13.5 | 29.734 | 5.343 | 2.222 | 5.000 | 7 |
平均得分 | 14.24 | 42.299 | 7 | |||
最终得分 | 63.539 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，评分分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人得分=施工组织设计得分+投标报价得分+综合标得分。 | ||||||
企业得分
评委 | 河南中励建设工程有限公司 | |||||
施工组织设计（总分20分） | 投标报价（总分50分） | 综合标（总分30分） | ||||
投标报价评审（满分 30分） | 分部分项 工程项目清单综合单价评审 （满分10分） | 材料单价评审（满分 5分） | 措施项目费 （不含安全文明施工措施费）评审 （满分5分） | |||
评委1 | 15.55 | 26.736 | 4.504 | 1.705 | 5.000 | 5 |
评委2 | 14.7 | 26.736 | 4.504 | 1.705 | 5.000 | 5 |
评委3 | 13.3 | 26.736 | 4.504 | 1.705 | 5.000 | 5 |
评委4 | 13.4 | 26.736 | 4.504 | 1.705 | 5.000 | 5 |
评委5 | 13.25 | 26.736 | 4.504 | 1.705 | 5.000 | 5 |
平均得分 | 14.04 | 37.945 | 5 | |||
最终得分 | 56.985 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，评分分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人得分=施工组织设计得分+投标报价得分+综合标得分。 | ||||||
企业得分
评委 | 川澜建设工程河南有限公司 | |||||
施工组织设计（总分20分） | 投标报价（总分50分） | 综合标（总分30分） | ||||
投标报价评审（满分 30分） | 分部分项 工程项目清单综合单价评审 （满分10分） | 材料单价评审（满分 5分） | 措施项目费 （不含安全文明施工措施费）评审 （满分5分） | |||
评委1 | 14.25 | 29.409 | 4.217 | 2.033 | 1.975 | 7 |
评委2 | 15.7 | 29.409 | 4.217 | 2.033 | 1.975 | 7 |
评委3 | 13.1 | 29.409 | 4.217 | 2.033 | 1.975 | 7 |
评委4 | 14 | 29.409 | 4.217 | 2.033 | 1.975 | 7 |
评委5 | 13.3 | 29.409 | 4.217 | 2.033 | 1.975 | 7 |
平均得分 | 14.07 | 37.634 | 7 | |||
最终得分 | 58.704 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，评分分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人得分=施工组织设计得分+投标报价得分+综合标得分。 | ||||||
企业得分
评委 | 河南傲融建设工程有限公司 | |||||
施工组织设计（总分20分） | 投标报价（总分50分） | 综合标（总分30分） | ||||
投标报价评审（满分 30分） | 分部分项 工程项目清单综合单价评审 （满分10分） | 材料单价评审（满分 5分） | 措施项目费 （不含安全文明施工措施费）评审 （满分5分） | |||
评委1 | 14.1 | 29.597 | 4.737 | 2.424 | 0.000 | 13 |
评委2 | 15 | 29.597 | 4.737 | 2.424 | 0.000 | 13 |
评委3 | 13.8 | 29.597 | 4.737 | 2.424 | 0.000 | 13 |
评委4 | 13.3 | 29.597 | 4.737 | 2.424 | 0.000 | 13 |
评委5 | 13.8 | 29.597 | 4.737 | 2.424 | 0.000 | 13 |
平均得分 | 14 | 36.758 | 13 | |||
最终得分 | 63.758 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，评分分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人得分=施工组织设计得分+投标报价得分+综合标得分。 | ||||||
5
评委 | 河南盘控建设工程有限公司 | |||||
施工组织设计（总分20分） | 投标报价（总分50分） | 综合标（总分30分） | ||||
投标报价评审（满分 30分） | 分部分项 工程项目清单综合单价评审 （满分10分） | 材料单价评审（满分 5分） | 措施项目费 （不含安全文明施工措施费）评审 （满分5分） | |||
评委1 | 13.9 | 28.674 | 4.247 | 2.083 | 5.000 | 7 |
评委2 | 15 | 28.674 | 4.247 | 2.083 | 5.000 | 7 |
评委3 | 13.5 | 28.674 | 4.247 | 2.083 | 5.000 | 7 |
评委4 | 14 | 28.674 | 4.247 | 2.083 | 5.000 | 7 |
评委5 | 13.6 | 28.674 | 4.247 | 2.083 | 5.000 | 7 |
平均得分 | 14 | 40.004 | 7 | |||
最终得分 | 61.004 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，评分分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人得分=施工组织设计得分+投标报价得分+综合标得分。 | ||||||
企业得分
评委 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | |||||
施工组织设计（总分20分） | 投标报价（总分50分） | 综合标（总分30分） | ||||
投标报价评审（满分 30分） | 分部分项 工程项目清单综合单价评审 （满分10分） | 材料单价评审（满分 5分） | 措施项目费 （不含安全文明施工措施费）评审 （满分5分） | |||
评委1 | 17.4 | 28.588 | 5.704 | 2.311 | 5.000 | 21 |
评委2 | 15.9 | 28.588 | 5.704 | 2.311 | 5.000 | 21 |
评委3 | 15.3 | 28.588 | 5.704 | 2.311 | 5.000 | 21 |
评委4 | 14.4 | 28.588 | 5.704 | 2.311 | 5.000 | 21 |
评委5 | 13.65 | 28.588 | 5.704 | 2.311 | 5.000 | 21 |
平均得分 | 15.33 | 41.603 | 21 | |||
最终得分 | 77.933 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，评分分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人得分=施工组织设计得分+投标报价得分+综合标得分。 | ||||||
企业得分
评委 | 河南光煜腾建设发展有限公司 | |||||
施工组织设计（总分20分） | 投标报价（总分50分） | 综合标（总分30分） | ||||
投标报价评审（满分 30分） | 分部分项 工程项目清单综合单价评审 （满分10分） | 材料单价评审（满分 5分） | 措施项目费 （不含安全文明施工措施费）评审 （满分5分） | |||
评委1 | 16.6 | 28.974 | 5.612 | 2.096 | 5.000 | 11 |
评委2 | 14.8 | 28.974 | 5.612 | 2.096 | 5.000 | 11 |
评委3 | 14.6 | 28.974 | 5.612 | 2.096 | 5.000 | 11 |
评委4 | 13.4 | 28.974 | 5.612 | 2.096 | 5.000 | 11 |
评委5 | 13.6 | 28.974 | 5.612 | 2.096 | 5.000 | 11 |
平均得分 | 14.6 | 41.682 | 11 | |||
最终得分 | 67.282 | |||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，评分分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人得分=施工组织设计得分+投标报价得分+综合标得分。 | ||||||
企业得分
评委 | 河南绿朗生态建设有限公司 | |||||
施工组织设计（总分20分） | 投标报价（总分50分） | 综合标（总分30分） | ||||
投标报价评审（满分 30分） | 分部分项 工程项目清单综合单价评审 （满分10分） | 材料单价评审（满分 5分） | 措施项目费 （不含安全文明施工措施费）评审 （满分5分） | |||
评委1 | 14.2 | 28.508 | 1.475 | 0.556 | 0.000 | 13 |
评委2 | 15.5 | 28.508 | 1.475 | 0.556 | 0.000 | 13 |
评委3 | 14.9 | 28.508 | 1.475 | 0.556 | 0.000 | 13 |
评委4 | 14 | |||||
文章推荐：
拉萨高新区标准化厂房（二期）项目内外墙抹灰及13479外墙保温劳务分包采购任务招标结果
西咸新区粤铁建筑工程有限公司蒋刘村安置房项目epc工程总承包二标段外墙面装饰装修、外墙保温及内墙涂料工程中标候选人公示
锡林郭勒盟多伦县多伦诺尔镇农村牧区人居环境综合治理示范试点项目锡林郭勒盟多伦县多伦诺尔镇农村牧区人居环境综合治理示范试点项目中标候选人公示
贺兰县北方清洁能源供暖试点示范项目——兰庭花园（16#-22#）、 天骏城市花园（1#、2#、7#、8#、11#、13#）、新建行楼小区基础设施改造（外墙...
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
